Se sei un cristiano/musulmano/ebreo/induista/buddhista/rastafariano e ritieni che questi contenuti ti offendano ricorda che nessuno ti obbliga a leggere questo blog e tantomeno ad annoiarci con i tuoi commenti. Pensaci.

domenica 14 novembre 2010

Diritto di scelta

IL CREDENTE E' COLUI CHE SEGUE QUEI COMANDAMENTI CHE NON INTRALCIANO I PROPRI VIZI.
Infatti quanti fra i cattolici possono dire di aver sempre rispettato i precetti della loro religione? Quanti arriveranno davvero vergini al matrimonio? Quanti si mostrano intolleranti nei confronti di coloro che il loro dio dovrebbe avere più in grazia, e cioè i poveri (come ad esempio gli immigrati)? Quanti perseguono il profitto ed il potere fregandosene dell'etica? Quanti infrangono il per loro sacro vincolo del matrimonio con l'infedeltà o con il divorzio?
Ma cosa importa poi? arriverà la confessione infine, a far piazza pulita di ogni peccato, un comodo colpo di spugna per tutti i vizi.

La religione, cessato di essere uno stile di vita, è diventata una bandiera da sventolare in nome di un identitarismo culturale sotto il quale ci si rifugia per senso di appartenenza, per giustificare la propria intolleranza verso il diverso. Un diverso che va sconfitto, prostrato fino a piegarlo ad accettare quella dottrina di cui gli stessi credenti non sono in grado di seguire i comandamenti.I valori cristiani, esibiti come prova di superiorità morale, non sono che mera apparenza cui quasi nessuno si attiene realmente, ma forniscono una presunta autorità morale che permette a questi mentecatti di ergersi a giudici dei propri simili. E così vanno farneticando contro omosessuali, relativisti, atei e persino altri credenti come loro, rei di aver scelto altre confessioni religiose non meno ottuse ma diverse.

Ma chi ha deciso che l'omosessualità sia un peccato più grave dell'intolleranza? Chi ha deciso che il relativismo debba essere tenuto in spregio maggiore della corruzione, dell'infedeltà coniugale, del divorzio, peccati di cui molti dei più accaniti baluardi dell'integrità cristiana si sono macchiati?
Ha forse dio espresso alcun tipo di priorità in questo senso? No, sono i fedeli stessi a manipolare i precetti dettatigli dal loro stesso dio per adeguarli alle loro necessità, così ci si convince che la verginità pre-matrimoniale possa essere una norma antiquata, ma si è assolutamente convinti dell'incontrovertibile attualità del disprezzo per gli omosessuali. Dio gli ha dato dei comandamenti, loro scelgono quali si possono ignorare e quali vanno fatti seguire anche a chi in dio non crede.

Il comandamento più abusato è senz'altro il quinto: non uccidere. Ne viene data un'interpretazione schizofrenica per cui molti cattolici favorevoli all'entrata in guerre che causano centinaia di migliaia di morti sono invece assolutamente contrari al raschiamento di poche decine di cellule disorganizzate dall'utero di una donna.
Coerenza? Non è roba da cristiani. A loro interessa solo ribadire il ruolo di fattrice della donna, da mortificare in ogni modo.

La fede è vostra, siete liberi di rovinarvi la vita come vi pare, ma lasciate in pace noialtri/e. Non sta a voi giudicarci, e per quel che mi riguarda non sta neanche a dio, ammesso che esista.


Grazie, dio

Ringraziamo dio, perché...

lunedì 24 maggio 2010

VatiMafia

E così, dopo una ventina d'anni su per giù, lo ior, la banca del vaticAno, torna al centro di una storia di tangenti ed intrallazzi economico-politico-mafiosi. Mi stavo giusto chiedendo quando sarebbe successo. Credo che nessuno si illudesse che con l'allontanamento di marcinkus il male fosse estirpato.
Oltre allo scandalo dei preti pediofili sarebbe probabilmente il caso di scoperchiare la fogna dell'istituto per le opere religiose. Chissà quanti soldi mafiosi riciclati, chissà quanti politicanti vi hanno trovato un sicuro caldo ed accogliente rifugio per i propri loschi affari in questi anni di silenzio mediatico. Sarebbe ora che il vaticAno rendesse conto dei suoi contatti con la malavita organizzata, sia quella di stampo mafioso che istituzionale. Ma perché, poi? Ci interessa forse che questi succhiasoldi, queste mummie lussuriose, si ripuliscano dandosi un'immagine purificata? Ci interessa che nascondano la propria essenza miserabile dietro ad un paravento di presunta ammenda degli errori commessi? No. E comunque non a me. Tutto ciò che mi interessa è veder bruciare fino alle fondamenta la loro istituzione maledetta. E la consapevolezza della corruzione che il potere che hanno conquistato gli ha permesso di raggiungere non è che altro kerosene sui loro abiti pregiati che aspetta solo una scintilla per divorare la carne putrefatta del clero nel fuoco della vendetta.
Dunque è bene ripeterlo: in questi loschi affari di soldi tangenti e corruzione riguardanti il g8 è coinvolto lo ior e dunque il vaticano. La banca vaticana si è prestata ad ospitare conti di politici e affaristi. Quando si afferma che il vaticano è un'organizzazione mafiosa sono parole da intendere alla lettera.
ior=mafia vuoi saperne di più? c'è google per questo, ma qualcosa di un minimo circostanziato lo trovate anche QUI



Ratzy versione picciotto. Sembra più un orfanello ma è il pensiero che conta.

Porca madonna impestata

sabato 8 maggio 2010

a come amore b come bottone c come canzone..




Quanto mi fanno cagare i vostri tormentoni per cerebrolesi
porca madonna troia

venerdì 23 aprile 2010

Chi ha inventato gesù?

Forse ormai lo sanno tutti, ma tant'è...
Quando ci si chiede: "ma chi è lo stronzo che s'è inventato 'sta cazzata di gesù e compagnia?" si commette un errore di sopravvalutazione enorme, ovvero si dà per scontato che nella storia del cristianesimo qualcuno possa aver avuto l'originalità di inventarsi tutte queste cagate. La realtà è che gli adorasuino non hanno fatto neppure questo sforzo, perchè il mito di cristo è la copia identica del mito di horus, dio del sole egizio.
Ora proporrò una serie di punti cercando di rendere le cose il più semplice possibile, e ciò soprattutto a beneficio dei mangiaostie, anche se dubito di poter raggiungere quel livello di semplicità. Ricordate solamente che horus sarebbe nato qualche migliaio di anni prima di cristo.

- horus nacque ad annui (il posto del pane), gesù nacque a betlemme (la casa del pane)
- horus nacque da una vergine, gesù nacque da una vergine (su questo però molti dei più importanti bestemmiologi avanzano dei leciti dubbi)
- horus nacque il 25 dicembre, gesù nacque il 25 dicembre (ok gesù in realtà non è nato il 25 dicembre, e d'altronde probabilmente non è mai nato, ma quel giorno i suoi fedeli compresa la chiesa festeggiano la sua nascita, quindi c'è poco da scassare il cazzo)
- horus fu battezzato a 30 anni, gesù fu battezzato a 30 anni
- la nascita di horus fu preannunciata da una stella seguita da tre re, la nascita di cristo fu preannunciata da una stella seguita da tre re
- horus aveva 12 discepoli, gesù aveva 12 discepoli
- horus fu crocifisso tra due ladri, gesù fu crocifisso tra due ladri (lui era il terzo)
- horus risorse dopo tre giorni, gesù risorse dopo tre giorni

Questi sono solo alcune delle somiglianze più spudorate ma, visto che non voglio consumarmi i polpastrelli elencandole tutte, le altre se queste non vi bastano ve le andate a cercare. E peraltro molti altri personaggi mitologici pre-cristo condividono molte di queste caratteristiche.
Tutto questo in realtà ha un significato astronomico. Infatti la vita di horus non è che un allegoria della "vita" del sole durante un anno solare. Se avete un po' di tempo guardate questo documentario, zeitgeist, che approfondisce la cosa, anche se ha un difetto: troppe poche bestemmie.
Questa è la prima parte, se volete vederlo tutto QUESTO è il link alla playlist, dovete solo lasciarlo andare e passerà automaticamente allo spezzone successivo quando il precedente finisce.





domenica 18 aprile 2010

otto per mille




dio cane

Famiglia Cristiana? Poveri bambini...



porca madonna